Etiqueta: Congreso CDMX

  • Despojo en condominios podría tener mayor penalidad en la CDMX

    Despojo en condominios podría tener mayor penalidad en la CDMX

    La protección penal de los inmuebles en comunidades condominales podría reforzarse en la Ciudad de México. El Congreso capitalino analiza una iniciativa para incorporar como agravante del delito de despojo los casos cometidos en condominios, conjuntos condominales, unidades habitacionales y edificios de departamentos, particularmente cuando existe una relación previa entre quien comete la conducta y el inmueble afectado.

    La propuesta fue presentada por la diputada Iliana Ivón Sánchez Chávez, de Morena, y plantea adicionar una fracción VII al Artículo 238 del Código Penal para el Distrito Federal. La iniciativa fue turnada por la Mesa Directiva a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, donde deberá ser analizada antes de que, en su caso, avance a una etapa de dictaminación.

    De acuerdo con el planteamiento legislativo, la agravante aplicaría cuando el despojo se cometa respecto de un inmueble ubicado en alguno de estos esquemas habitacionales y el presunto responsable tenga la calidad de condómino, poseedor u ocupante, o desempeñe funciones de administración, representación o vigilancia dentro del inmueble.

    La iniciativa parte de que las comunidades condominales tienen una dinámica distinta a otros inmuebles, debido a la convivencia cotidiana y a la existencia de relaciones de proximidad entre propietarios, habitantes, administradores y encargados de vigilancia. Para la legisladora, esas condiciones pueden generar oportunidades específicas para cometer conductas que afecten la posesión o el patrimonio inmobiliario.

    El planteamiento, sin embargo, no crea un nuevo delito de despojo. El propio documento precisa que primero tendría que acreditarse la conducta prevista actualmente en el Artículo 237 del Código Penal y, posteriormente, comprobarse la circunstancia adicional que permitiría aplicar la agravante.

    La legislación vigente establece en el Artículo 237 penas de cinco a diez años de prisión y de 100 a 500 unidades de medida y actualización para distintas modalidades de despojo, entre ellas la ocupación ilegítima de un inmueble mediante violencia física o moral, engaño o de manera furtiva. El mismo ordenamiento señala que el delito puede configurarse aun cuando exista controversia sobre el derecho de posesión.

    Actualmente, el Artículo 238 contempla agravantes que elevan las consecuencias penales, entre ellas cuando el despojo es cometido por tres o más personas, afecta a una persona mayor de 60 años o con discapacidad, se utilizan actos de autoridad simulados o documentación falsa, participa un servidor público o la víctima es un ascendiente.

    Desde una perspectiva legislativa, la propuesta busca atender un problema específico de las comunidades habitacionales: los conflictos por la posesión pueden involucrar no solamente a terceros ajenos al inmueble, sino también a personas que tienen algún vínculo con el conjunto o con las funciones de administración y vigilancia. La iniciativa sostiene que este contexto justificaría una protección penal diferenciada.

    El siguiente paso corresponderá a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, que deberá revisar el alcance jurídico de la reforma y determinar si la hipótesis propuesta es compatible con el resto del marco penal y condominal de la capital. Por ahora, se trata de una iniciativa y no de una modificación vigente al Código Penal, por lo que sus efectos dependerán del proceso legislativo y, eventualmente, de su aprobación y publicación correspondiente.

  • Mujeres, IA y violencia digital: Congreso CDMX busca mejorar prevención y atención

    Mujeres, IA y violencia digital: Congreso CDMX busca mejorar prevención y atención

    El Congreso de la Ciudad de México aprobó un Punto de Acuerdo para solicitar a las secretarías de Seguridad Ciudadana (SSC) y de las Mujeres (SEMUJERES) fortalecer las acciones de prevención, atención, orientación e investigación frente a la violencia digital cometida mediante la generación o manipulación, sin consentimiento, de imágenes y otros contenidos íntimos o sexuales con inteligencia artificial (IA).

    La propuesta fue presentada por el diputado Ángel Augusto Tamariz Sánchez durante la sesión ordinaria del 6 de octubre y plantea aprovechar y coordinar las capacidades institucionales existentes, en lugar de crear nuevas estructuras administrativas. El legislador señaló que el objetivo es mejorar las rutas de atención y acompañamiento para las víctimas, particularmente ante la circulación de imágenes falsas elaboradas mediante herramientas de IA.

    El problema radica en que una fotografía tomada de redes sociales puede ser utilizada como insumo para producir representaciones sexuales falsas de una persona sin su autorización. Aunque el contenido sea generado artificialmente, sus efectos pueden extenderse al ámbito personal, laboral y social de la víctima, por lo que el Congreso planteó reforzar las respuestas institucionales frente a este tipo de agresiones.

    La propia SSC reconoce dentro de la definición de violencia digital aquellas acciones realizadas mediante tecnologías de la información que permitan exponer, distribuir, difundir o compartir imágenes, audios o videos reales o simulados de contenido íntimo sexual sin consentimiento, cuando ocasionen daños a la privacidad, dignidad o integridad de las mujeres.

    De acuerdo con información de la Policía Cibernética capitalina, 60 por ciento de los reportes que recibe esta unidad son realizados por mujeres. Entre los incidentes más reportados por este grupo se encuentran los fraudes relacionados con el amor, conductas vinculadas con violencia sexual y ciberacoso, lo que muestra que la dimensión digital ya forma parte de los mecanismos de atención a la violencia contra las mujeres.

    Uno de los principales retos señalados durante el debate legislativo es de carácter técnico y probatorio. El diputado Tamariz recordó el caso de estudiantes del Instituto Politécnico Nacional denunciado en 2023 por la manipulación de fotografías para generar contenido sexual, episodio que, según expuso, evidenció las dificultades para identificar el origen de una imagen, conservar metadatos y acreditar la intervención de herramientas de inteligencia artificial.

    El Punto de Acuerdo no pretende crear un nuevo delito, de acuerdo con su promovente, quien señaló que actualmente existen 12 iniciativas de reforma penal relacionadas con esta materia en análisis dentro del Congreso capitalino. La propuesta busca, en cambio, articular las capacidades de prevención, investigación y atención que ya tienen instituciones como la Policía Cibernética, SEMUJERES y sus servicios especializados.

    Entre los mecanismos mencionados se encuentran el ciberpatrullaje y la obtención de evidencia por parte de la Unidad de Policía Cibernética de la SSC, así como la coordinación con servicios de SEMUJERES. La dependencia cuenta además con las LUNAS, espacios que ofrecen asesoría jurídica y acompañamiento psicológico a mujeres que enfrentan distintas formas de violencia.

    El desafío también implica mejorar la capacidad de las víctimas para identificar las rutas institucionales disponibles. SEMUJERES señala que las LUNAS brindan orientación y asesoría jurídica, mientras que las Abogadas de las Mujeres pueden acompañar procesos de denuncia y gestionar medidas de protección cuando corresponde.

    Durante la discusión también participaron la diputada Brenda Fabiola Ruiz Aguilar, de Morena, y el diputado Ricardo Rubio Torres, del PAN. Mientras Ruiz Aguilar planteó la necesidad de ampliar las vías institucionales de defensa frente a las distintas expresiones de violencia contra las mujeres, Rubio destacó una iniciativa sobre alfabetización digital para promover un uso responsable y ético de la inteligencia artificial entre niñas, niños y jóvenes.

    El debate coloca así un problema tecnológico en el terreno de las políticas públicas: la velocidad con la que evolucionan las herramientas de generación de contenido puede superar la capacidad de prevención, investigación y respuesta institucional. Para la Ciudad de México, el reto inmediato será determinar cómo fortalecer las herramientas existentes, preservar evidencia digital y garantizar atención efectiva sin trasladar a las víctimas la carga de demostrar técnicamente cómo fue creado el contenido.

    Fuentes: Congreso de la Ciudad de México, Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC-CDMX) y Secretaría de las Mujeres (SEMUJERES).

  • Congreso CDMX impugna resolución judicial sobre proceso de ratificación de Cavazos

    Congreso CDMX impugna resolución judicial sobre proceso de ratificación de Cavazos

    La Presidenta del Congreso de la Ciudad de México, Olivia Garza, informó que el Poder Legislativo local recurrió ante un Tribunal Colegiado la decisión del juez federal Germán Cruz Silva, quien determinó dejar sin efectos diversas actuaciones realizadas durante el procedimiento de ratificación de Manuel Horacio Cavazos López y ordenar una nueva evaluación.

    De acuerdo con la información difundida por el propio Congreso capitalino, el procedimiento relacionado con Cavazos López comenzó en 2020 y ha atravesado tres legislaturas, por lo que la actual Presidencia de la Mesa Directiva sostiene que las actuaciones acumuladas corresponden a distintos órganos legislativos y no exclusivamente a una persona, grupo parlamentario o integración determinada.

    El caso tiene como antecedente un juicio de amparo mediante el cual se ordenó reponer el procedimiento de ratificación. Una síntesis informativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación registró en 2025 que un juzgado federal había ordenado dejar insubsistentes resoluciones de 2020 y 2023 y comenzar un nuevo procedimiento en el que se considerara el desempeño y productividad del entonces magistrado durante su periodo de encargo.

    La controversia se concentra, por tanto, en los alcances que debe tener el cumplimiento de la resolución judicial y en el margen de decisión que conserva el Congreso capitalino dentro de sus atribuciones. En ese contexto, Garza señaló que el Legislativo atenderá las determinaciones judiciales que correspondan, pero también utilizará los recursos legales disponibles para defender las facultades que considera propias de este Poder.

    La Presidenta del Congreso afirmó que una eventual orden judicial puede establecer que se cumplan determinadas formalidades o etapas del procedimiento, pero, desde su perspectiva, no debe sustituir la valoración que corresponde realizar a los órganos legislativos competentes. Su planteamiento coloca el debate en la frontera entre el control judicial de los procedimientos públicos y la autonomía funcional del Poder Legislativo.

    El Congreso capitalino también expresó respaldo institucional a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia y a su presidente, Alberto Martínez Urincho. Garza sostuvo que la defensa de las atribuciones de las comisiones, del Pleno y del propio Poder Legislativo debe mantenerse al margen de las diferencias partidistas.

    El antecedente muestra que el expediente ha requerido la intervención de distintas instancias durante varios años. En 2023, por ejemplo, la Suprema Corte registró información sobre una nueva revisión del procedimiento de ratificación después de que un juzgado federal ordenara al Congreso capitalino realizar una evaluación relacionada con el desempeño de Cavazos López.

    Ahora corresponderá al Tribunal Colegiado analizar los argumentos planteados mediante el recurso de queja y determinar el alcance de la resolución impugnada. Mientras ese procedimiento continúa, el Congreso de la Ciudad de México mantiene la posición de que cumplirá con las obligaciones que deriven de las decisiones judiciales, pero sin considerar que ello implique renunciar a ejercer los mecanismos de defensa previstos por la legislación.

    El caso Cavazos vuelve así a colocar en el centro del debate la relación entre los poderes Judicial y Legislativo en la Ciudad de México, particularmente cuando una resolución judicial incide sobre procedimientos de evaluación y ratificación de integrantes del Poder Judicial local. La resolución que adopte el Tribunal Colegiado será relevante para precisar los alcances del cumplimiento requerido al Congreso y los límites de su intervención en el procedimiento.

  • ¿Cuánto mejoró la CDMX? PAN cuestiona falta de indicadores en informe de Brugada

    ¿Cuánto mejoró la CDMX? PAN cuestiona falta de indicadores en informe de Brugada

    Ciudad de México.— El PAN en el Congreso de la Ciudad de México cuestionó el Segundo Informe de Gobierno de Clara Brugada al señalar que la presentación concentra cifras sobre obras, programas, presupuesto y personas atendidas, pero no siempre ofrece indicadores suficientes para determinar qué problemas mejoraron, cuánto se redujo el rezago y cuál fue el impacto concreto de las políticas públicas en la población. La diputada Liz Salgado planteó que la glosa deberá revisar no sólo cuánto se hizo, sino qué resultados produjo.

    La crítica ocurre después de que el Gobierno capitalino entregó al Congreso su Segundo Informe de Gobierno, correspondiente al periodo 2025-2026. El documento contempla, entre otros rubros, infraestructura, vivienda, movilidad, salud, seguridad y programas sociales, además de reportar miles de acciones realizadas durante el segundo año de administración.

    Salgado sostuvo que existe una diferencia entre reportar el presupuesto ejercido, una obra anunciada, una acción realizada o el número de personas atendidas, y demostrar que una política pública modificó las condiciones que buscaba atender. Para la legisladora, esa distinción será relevante durante las comparecencias y la revisión de los resultados del informe.

    En materia de salud, la diputada señaló que los indicadores de cobertura requieren complementarse con información sobre seguimiento y resultados. Un contacto con una persona no necesariamente equivale a una consulta médica; una visita domiciliaria no demuestra por sí misma que una enfermedad haya sido controlada, y una mastografía tampoco representa el cierre de la atención de una paciente si no se conoce cuántas personas fueron diagnosticadas, recibieron seguimiento y llegaron a tratamiento.

    El planteamiento coloca el seguimiento como uno de los elementos centrales de la evaluación. El Gobierno capitalino puede reportar el número de acciones realizadas, pero para determinar su impacto sería necesario conocer indicadores comparables en el tiempo, como diagnósticos, tratamientos, tiempos de atención y evolución de los casos. Bajo esa lógica, la discusión no se limita al volumen de servicios prestados, sino a la capacidad de resolver los problemas identificados.

    Las UTOPÍAS representan otro de los puntos señalados por la oposición. De acuerdo con la información difundida sobre el informe, el Gobierno capitalino reportó ocho UTOPÍAS inauguradas, cuatro concluidas y 18 en proceso, para un total de 30 nuevos espacios considerados dentro del programa. La administración también informó que las instalaciones inauguradas han registrado más de 1.5 millones de usuarios.

    Salgado cuestionó que las distintas etapas de esos proyectos puedan generar una lectura poco precisa si no se separan claramente las obras anunciadas, las que están en construcción, las concluidas y las que ya se encuentran en operación. También consideró necesario conocer la metodología utilizada para contabilizar a los usuarios, particularmente para determinar si se trata de personas distintas o de accesos acumulados.

    El debate sobre las UTOPÍAS también incluye el ejercicio presupuestal. En agosto, Salgado había señalado que los recursos previstos para 2025 y 2026 rondaban los 4 mil 200 millones de pesos para construcción, además de recursos destinados a proyectos ejecutivos, y pidió información sobre operación, personal, servicios disponibles y mantenimiento.

    La revisión planteada por el PAN también alcanza otras cifras de infraestructura. El Gobierno capitalino reportó alrededor de 450 kilómetros de vialidades primarias repavimentadas y acciones en cerca de 4 mil unidades habitacionales; para la oposición, estos datos deben acompañarse de información que permita dimensionar qué porcentaje representan frente al universo total y distinguir entre intervenciones integrales, mantenimiento y trabajos específicos.

    El señalamiento opositor no implica desconocer que el informe contiene avances en distintos sectores. El propio balance oficial reporta 3 mil 600 obras, 13 mil nuevas viviendas —6 mil concluidas y 7 mil en proceso— y 40 mil acciones de mejoramiento de vivienda, entre otros resultados. La discusión planteada por el PAN se concentra en cómo medir esos avances y establecer qué efecto tuvieron sobre las condiciones de vida de la población.

    En este contexto, la glosa del Segundo Informe se perfila como el espacio para confrontar cifras, metodologías y resultados entre el Gobierno capitalino y los grupos parlamentarios. Para el PAN, la rendición de cuentas deberá avanzar de la numeralia hacia indicadores que permitan comparar la situación previa y posterior a cada intervención, identificar pendientes y determinar con mayor precisión qué recursos se ejercieron y qué problemas fueron efectivamente atendidos.

    La exigencia de contar con indicadores verificables forma parte de una discusión más amplia sobre la evaluación del gasto público: una obra terminada no necesariamente equivale a un servicio plenamente operativo, del mismo modo que una atención registrada no permite conocer por sí sola su resultado. El reto de la revisión legislativa será, por tanto, distinguir entre cobertura, ejecución e impacto sin perder de vista los datos y alcances que presenta oficialmente el Gobierno de la Ciudad de México.

  • Edificio Juárez: Congreso CDMX espera dictamen para definir regreso de trabajadores

    Edificio Juárez: Congreso CDMX espera dictamen para definir regreso de trabajadores

    La seguridad de las personas trabajadoras del Congreso de la Ciudad de México mantiene cerrado el Edificio Juárez, ubicado en Avenida Juárez número 60, luego del incidente registrado el pasado 1 de octubre. La presidenta de la Mesa Directiva, diputada Olivia Garza de los Santos, acudió este lunes al inmueble para dar seguimiento a la inspección que realiza el Instituto para la Seguridad de las Construcciones de la Ciudad de México (ISC), cuyo resultado permitirá determinar las condiciones para un eventual regreso de personal.

    La revisión del ISC se suma a la valoración realizada por la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC). De acuerdo con el Congreso capitalino, esta primera inspección no identificó daños aparentes que permitan advertir una afectación generalizada al sistema estructural principal del edificio, aunque todavía está pendiente el dictamen técnico que establecerá con mayor precisión las condiciones de seguridad.

    Durante la inspección visual de las áreas accesibles de la planta baja y del ingreso al primer nivel no se observaron daños aparentes en columnas y trabes de concreto armado cercanas al sitio donde ocurrió el incidente. No obstante, esta valoración tiene carácter preliminar y no sustituye el dictamen estructural que deberá determinar si el inmueble puede volver a ser utilizado de manera segura.

    La principal zona afectada se concentra en el cuarto del transformador. El informe de Protección Civil señala afectaciones particularmente en elementos de mampostería y recomienda mantener restringido preventivamente el acceso, además de revisar los elementos estructurales inmediatos, los refuerzos metálicos y las instalaciones eléctricas relacionadas.

    El punto central ahora será conocer el resultado de la evaluación especializada antes de tomar una decisión sobre la reapertura. La presidenta del Congreso señaló que no se permitirá el regreso de las personas trabajadoras hasta contar con certeza técnica sobre las condiciones del inmueble, una medida que coloca la seguridad laboral por encima de la necesidad de reanudar el uso ordinario de las oficinas.

    El Edificio Juárez alberga oficinas de 17 comisiones del Congreso de la Ciudad de México, por lo que la restricción de acceso tiene implicaciones para parte de las actividades administrativas y legislativas. Mientras concluyen las revisiones, las actividades legislativas continúan en el Recinto de Donceles, de acuerdo con la información difundida por el propio Congreso tras el incidente.

    El caso también mantiene abierta la necesidad de esclarecer técnicamente el alcance de las afectaciones provocadas por el incidente ocurrido durante la madrugada del 1 de octubre. En esa ocasión, el Congreso informó que no se habían reportado personas lesionadas y señaló que esperaría los dictámenes de las autoridades competentes antes de establecer las causas o dimensionar los daños.

    La inspección del ISC representa, por tanto, una etapa relevante antes de cualquier decisión sobre la ocupación nuevamente del inmueble. La primera valoración de Protección Civil ofrece un elemento preliminar favorable respecto al sistema estructural principal, pero la conclusión definitiva dependerá del dictamen especializado y de las revisiones complementarias en la zona del transformador y sus instalaciones asociadas.

    Garza de los Santos afirmó que dará seguimiento a las revisiones necesarias y que el inmueble permanecerá sin utilizar hasta que existan condiciones técnicas que permitan garantizar la seguridad de quienes laboran en él. La postura del Congreso deja así la reapertura condicionada a evidencia técnica y no únicamente a una valoración visual inicial.

    Fuentes: Congreso de la Ciudad de México; Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México.

  • Hidrantes contra incendios en CDMX, bajo revisión; buscan garantizar su funcionamiento

    Hidrantes contra incendios en CDMX, bajo revisión; buscan garantizar su funcionamiento

    La falta de certeza sobre las condiciones en que opera parte de la infraestructura destinada a combatir incendios llevó al Congreso de la Ciudad de México a plantear una revisión de los hidrantes ubicados en espacios públicos, con el objetivo de detectar fallas y garantizar que estos equipos puedan ser utilizados durante una emergencia.

    La diputada Miriam Saldaña Cháirez, del Partido del Trabajo (PT), presentó un Punto de Acuerdo dirigido a la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC), la Secretaría de Gestión Integral del Agua (SEGIAGUA) y el Heroico Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de México para solicitar acciones de mantenimiento preventivo y correctivo. La propuesta fue turnada a la Comisión de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil para su dictaminación.

    De acuerdo con el documento registrado ante el Congreso capitalino, la revisión tendría que considerar aspectos como la localización y accesibilidad de los hidrantes, su señalización, el estado de válvulas y conexiones, así como su vinculación con la infraestructura hidráulica necesaria para disponer de agua durante una emergencia.

    La legisladora argumentó que los hidrantes constituyen puntos de apoyo para las labores del personal de emergencia, particularmente ante incendios que pueden registrarse en viviendas, unidades habitacionales, mercados, establecimientos comerciales, bodegas, talleres, escuelas, hospitales, edificios públicos y otros inmuebles con materiales combustibles o instalaciones susceptibles de generar fuego.

    El planteamiento también pone sobre la mesa un problema de coordinación institucional. Mientras el Heroico Cuerpo de Bomberos requiere infraestructura funcional para sus operaciones, la disponibilidad y condiciones de las redes de agua corresponden a un ámbito que involucra a las autoridades encargadas de la gestión hídrica. Por ello, la propuesta plantea una intervención conjunta entre las tres dependencias.

    La necesidad de verificar las condiciones de estos equipos no es menor: los criterios técnicos para sistemas contra incendios contemplan revisiones periódicas de componentes como hidrantes, válvulas, conexiones y redes, además de comprobar accesibilidad, posibles fugas, daños físicos y condiciones de operación.

    Sin embargo, el Punto de Acuerdo no aporta un diagnóstico público sobre el número total de hidrantes existentes en espacios públicos de la capital ni identifica cuántos presentan fallas, están obstruidos o requieren sustitución. Por ello, uno de los primeros resultados esperados de una revisión sería precisamente contar con un inventario actualizado que permita establecer cuáles requieren atención inmediata.

    La propuesta sostiene que disponer de información técnica permitiría priorizar recursos públicos de acuerdo con el nivel de riesgo y las condiciones de cada punto. Bajo esa lógica, el mantenimiento no tendría que limitarse a reparar equipos cuando ocurra una emergencia, sino establecer mecanismos periódicos de inspección que permitan anticipar fallas.

    La SGIRPC cuenta con herramientas de información territorial para identificar infraestructura relacionada con la gestión de riesgos y mantiene, entre otras capas, registros de estaciones de bomberos dentro de su Atlas de Riesgos. Este tipo de información puede contribuir a una planeación territorial de la capacidad de respuesta, aunque el planteamiento legislativo se enfoca específicamente en conocer y atender las condiciones de los hidrantes.

    El Congreso capitalino informó que la propuesta fue enviada a la Comisión de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil, donde deberá analizarse antes de determinar su procedencia. Por ahora, se trata de una solicitud legislativa y no de una orden de mantenimiento ya ejecutada por las autoridades.

    El siguiente paso será conocer si el planteamiento deriva en un programa de revisión, un padrón actualizado de hidrantes y, en su caso, un calendario de reparación o sustitución. Para una ciudad con alta concentración urbana, el valor de esta infraestructura dependerá no sólo de que exista, sino de que pueda localizarse, sea accesible y funcione cuando los cuerpos de emergencia necesiten utilizarla.

  • Rumbo a las urnas: IECM aprueba calendario para las elecciones de CDMX

    Rumbo a las urnas: IECM aprueba calendario para las elecciones de CDMX

    El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobó el Plan de Trabajo y Calendario de Actividades del Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027, con el que busca ordenar y supervisar las tareas necesarias para llegar a la jornada electoral del 6 de junio de 2027, cuando se renovarán 66 diputaciones, 16 alcaldías y 204 concejalías.

    La aprobación del instrumento ocurre menos de un mes después del inicio formal del proceso electoral local, el pasado 7 de septiembre, y establece una ruta de trabajo que involucra a las distintas áreas del IECM y contempla la coordinación con el Instituto Nacional Electoral (INE).

    De acuerdo con el organismo electoral capitalino, el plan define responsabilidades, periodos, plazos y productos esperados para las diferentes actividades, además de mecanismos de seguimiento destinados a detectar posibles retrasos y atender de manera anticipada aquellas tareas que requieran coordinación entre distintas áreas.

    El documento incluye actividades relacionadas con la organización electoral, promoción de la participación ciudadana, integración de los Consejos Distritales, registro de candidaturas, documentación y materiales electorales, así como las modalidades de voto desde el extranjero y de personas en prisión preventiva.

    También contempla etapas vinculadas con la jornada electoral, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), cómputos, debates, conteos rápidos, medios de impugnación y convenios de colaboración. La amplitud del calendario refleja la complejidad administrativa y logística de unos comicios que implicarán la renovación de cientos de cargos de representación local.

    La Secretaría Ejecutiva del IECM será responsable de coordinar el seguimiento del plan, con la participación de la Secretaría Administrativa, las Direcciones Ejecutivas, Unidades Técnicas y órganos desconcentrados. El esquema contempla la elaboración de informes mensuales para conocer el avance de las actividades y advertir oportunamente posibles incumplimientos de los plazos.

    Desde una perspectiva institucional, el calendario busca reducir riesgos de descoordinación y concentrar en una misma herramienta los tiempos y responsabilidades de las distintas áreas involucradas. Sin embargo, el reto no se limita a cumplir con las fechas establecidas, sino a garantizar que cada etapa pueda desarrollarse con condiciones de certeza, transparencia y acceso efectivo de la ciudadanía a la información electoral.

    El PELO 2026-2027 tendrá como punto central la jornada del 6 de junio de 2027, pero su preparación comprende meses de actividades previas y posteriores a la votación. La coordinación entre el IECM y el INE será particularmente relevante en aquellas tareas concurrentes y en los procedimientos que requieren criterios, plazos y acciones articuladas entre ambas autoridades.

    Con la aprobación del plan, el IECM establece formalmente una hoja de ruta para la organización de las elecciones locales de 2027. El seguimiento mensual anunciado por el organismo será uno de los principales mecanismos para evaluar si las actividades avanzan conforme a lo programado y, en su caso, corregir desviaciones antes de que puedan afectar las siguientes etapas del proceso.

    La información fue difundida por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) en su boletín UTCSyD-314, fechado el 5 de octubre de 2026, y corresponde al acuerdo aprobado por su Consejo General.

  • De 4 a 8 años de cárcel: proponen nueva pena por abandono de adultos mayores

    De 4 a 8 años de cárcel: proponen nueva pena por abandono de adultos mayores

    El abandono de personas adultas mayores podría recibir sanciones más severas en la Ciudad de México. La diputada Adriana Espinosa de los Monteros García presentó ante el Congreso capitalino una iniciativa para reformar el artículo 156 y adicionar el 156 Bis del Código Penal local, con el propósito de establecer penas específicas cuando exista una obligación legal de cuidado.

    La propuesta contempla de cuatro a ocho años de prisión y de 300 a 600 días de multa, además de la pérdida de los derechos que el responsable tenga respecto de la víctima, incluidos los de carácter sucesorio. El supuesto se aplicaría cuando una persona mayor, incapaz de valerse por sí misma, sea abandonada sin motivo justificado por quien tenga legalmente la obligación de cuidarla.

    Actualmente, el artículo 156 del Código Penal para el Distrito Federal establece una pena de tres meses a tres años de prisión para quien abandone a una persona incapaz de valerse por sí misma, incluidas las personas adultas mayores o con discapacidad, cuando exista una obligación de cuidado y no se produzca lesión o daño.

    El proyecto plantea además una agravante cuando el abandono genere daños a la salud física o mental de la persona mayor. En ese supuesto, la pena propuesta podría incrementarse hasta en una mitad. Si como consecuencia del abandono se produce la muerte de la víctima, la iniciativa establece una sanción de 10 a 16 años de prisión, sin perjuicio de otras responsabilidades penales que pudieran configurarse.

    Durante su exposición, Espinosa de los Monteros sostuvo que el problema no debe considerarse únicamente como un asunto privado o familiar cuando existe un deber jurídico de cuidado. La iniciativa busca delimitar que la intervención penal se dirija al abandono injustificado de personas en situación de dependencia, y no a las dificultades económicas o materiales que pueden enfrentar las familias para cumplir con sus responsabilidades.

    La propuesta también coloca el problema dentro de una discusión más amplia sobre las condiciones de cuidado en la vejez. La legisladora señaló que las mujeres mayores pueden enfrentar una situación de especial vulnerabilidad después de haber dedicado parte importante de su vida al trabajo doméstico y de cuidados, particularmente cuando llegan a esta etapa sin redes de apoyo suficientes.

    El tema también tiene una dimensión institucional. De acuerdo con información del INEGI, en los registros correspondientes a 2024 se contabilizaron 92 casas hogar para personas adultas mayores entre los alojamientos de asistencia social operados por administraciones públicas municipales o demarcaciones territoriales consideradas en el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales 2025.

    La propia iniciativa plantea que un endurecimiento de las sanciones no debería operar de manera aislada. La diputada propuso acompañar el fortalecimiento del marco penal con políticas de prevención, sistemas de cuidados accesibles, mecanismos de atención y canales para detectar oportunamente situaciones de riesgo.

    El punto central de la propuesta será determinar con precisión cuándo existe un abandono penalmente sancionable, considerando la obligación legal de cuidado y las circunstancias concretas de cada caso. Esto resulta relevante porque el marco vigente ya contempla el delito de abandono, por lo que la reforma busca establecer un tratamiento específico para las personas adultas mayores y aumentar las consecuencias jurídicas en determinados supuestos.

    Tras la presentación en tribuna, la Mesa Directiva del Congreso de la Ciudad de México informó que la iniciativa será remitida a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para su análisis y eventual dictaminación. Por ahora, las nuevas sanciones forman parte de una propuesta legislativa y no constituyen todavía una modificación vigente al Código Penal capitalino.

  • Olivia Garza acude al Edificio Juárez tras incidente registrado durante la madrugada

    Olivia Garza acude al Edificio Juárez tras incidente registrado durante la madrugada

    El Congreso de la Ciudad de México informó que no se reportan personas lesionadas tras el incidente registrado durante la madrugada de este jueves en el Edificio “Rosario Ibarra de Piedra”, ubicado en Avenida Juárez 60. La Mesa Directiva anunció que esperará los dictámenes técnicos antes de establecer las causas o dimensionar las afectaciones al inmueble.

    La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso capitalino, Olivia Garza de los Santos, acudió durante la mañana al inmueble para conocer de manera directa las condiciones en las que quedó el edificio y recibir información sobre lo ocurrido. El inmueble forma parte de las instalaciones del Poder Legislativo local.

    De acuerdo con la información difundida por el propio Congreso, hasta el momento no existe reporte de personas lesionadas como consecuencia del incidente. La legisladora señaló que se solicitó información técnica para conocer tanto las causas como las posibles afectaciones estructurales y operativas.

    Garza de los Santos sostuvo que el Congreso no adelantará conclusiones mientras no estén disponibles los dictámenes y reportes de las autoridades competentes. El posicionamiento busca evitar que versiones preliminares sean tomadas como explicación definitiva de lo ocurrido.

    La revisión del inmueble será relevante para determinar si existen condiciones para su utilización y qué medidas deberán adoptarse para proteger a las personas trabajadoras. El Congreso señaló que dará seguimiento a las inspecciones y a las determinaciones que correspondan una vez que se conozcan los resultados técnicos.

    La presidenta de la Mesa Directiva también reconoció a la persona encargada del resguardo que se encontraba en el edificio cuando ocurrió el incidente y expresó su solidaridad ante la situación enfrentada durante las primeras horas de este jueves.

    En tanto se realizan las revisiones, las actividades legislativas programadas para este jueves continuarán en el Recinto de Donceles, por lo que el incidente en el Edificio Juárez no implica, hasta ahora, la suspensión de las labores previstas por el Congreso capitalino.

    El caso queda ahora sujeto a los resultados de las evaluaciones técnicas. Más allá de las primeras declaraciones, serán esos dictámenes los que permitan establecer con precisión qué ocurrió, qué daños produjo el incidente y si existe algún riesgo que requiera medidas adicionales de seguridad.

    El Congreso informó que mantendrá comunicación con las áreas correspondientes y que dará a conocer cualquier determinación relacionada con el inmueble. Por ahora, la información oficial mantiene abiertas las causas del incidente y descarta especulaciones hasta contar con elementos técnicos que permitan esclarecerlo.

    Fuente: Congreso de la Ciudad de México.

  • Explota transformador en Avenida Juárez; edificio del Congreso de CDMX resulta afectado

    Explota transformador en Avenida Juárez; edificio del Congreso de CDMX resulta afectado

    La emergencia ocurrió alrededor de las 5:41 horas, cuando se registró la detonación del transformador dentro del inmueble conocido como Edificio Juárez. El fuego fue atendido por elementos del Heroico Cuerpo de Bomberos de la Ciudad de México, personal de Protección Civil y cuerpos de seguridad, quienes realizaron labores para controlar la emergencia y verificar las condiciones del inmueble.

    El incidente generó daños visibles en cristales, acabados de aluminio, cableado y parte de la fachada, además de afectar un puesto de periódicos ubicado en las inmediaciones. De manera temporal también se interrumpió el funcionamiento de algunas luminarias de la Alameda Central, debido a las afectaciones en la instalación eléctrica de la zona.

    Hasta el momento, las autoridades no han informado de personas heridas ni de daños estructurales en el edificio. La revisión técnica resulta relevante para establecer si las afectaciones se limitaron a elementos exteriores e instalaciones eléctricas o si existen otros puntos que requieran intervención antes de normalizar completamente las actividades en el inmueble.

    La emergencia también tuvo repercusiones en la movilidad del Centro Histórico. Se establecieron restricciones a la circulación sobre Avenida Juárez, con reportes de cierres entre Balderas y Eje Central Lázaro Cárdenas, mientras los equipos de emergencia realizaban labores de inspección, control de riesgos y retiro de elementos que pudieran representar un peligro para peatones o automovilistas.

    Respecto a la causa, los primeros reportes apuntan a una posible falla eléctrica, cortocircuito o sobrecalentamiento del transformador o de la planta eléctrica. Sin embargo, esta hipótesis deberá ser confirmada mediante los peritajes y revisiones correspondientes, por lo que no existe hasta ahora una conclusión definitiva sobre el origen de la explosión.

    El inmueble tiene relación directa con el Congreso de la Ciudad de México, ya que es utilizado para funciones administrativas del órgano legislativo. La presencia del Congreso en el edificio explica la relevancia política e institucional del incidente, pero no significa que exista, con la información disponible hasta ahora, una relación entre la explosión y alguna actividad legislativa.

    La presidenta del Congreso capitalino, Olivia Garza de los Santos, acudió al inmueble y señaló que solicitaría información técnica para conocer con precisión las causas del incidente. La prioridad, de acuerdo con la información disponible, es determinar las condiciones de seguridad del edificio y establecer las medidas necesarias antes de la reanudación normal de actividades.

    Por ello, resulta importante distinguir entre el hecho comprobado —la explosión de un transformador dentro de un inmueble utilizado por el Congreso— y las especulaciones sobre sus posibles causas. Hasta ahora no hay información oficial que permita considerar el incidente como un ataque contra el Congreso, mientras que la hipótesis de una falla eléctrica permanece sujeta a investigación.

    La atención de las autoridades se concentra ahora en la evaluación de las instalaciones, la seguridad de trabajadores y visitantes, así como en la determinación de las responsabilidades técnicas que correspondan. La información de SGIRPC, Bomberos de la Ciudad de México y el propio Congreso capitalino será clave para establecer el origen definitivo de la emergencia y precisar el alcance de los daños.