Etiqueta: unidades habitacionales

  • Despojo en condominios podría tener mayor penalidad en la CDMX

    Despojo en condominios podría tener mayor penalidad en la CDMX

    La protección penal de los inmuebles en comunidades condominales podría reforzarse en la Ciudad de México. El Congreso capitalino analiza una iniciativa para incorporar como agravante del delito de despojo los casos cometidos en condominios, conjuntos condominales, unidades habitacionales y edificios de departamentos, particularmente cuando existe una relación previa entre quien comete la conducta y el inmueble afectado.

    La propuesta fue presentada por la diputada Iliana Ivón Sánchez Chávez, de Morena, y plantea adicionar una fracción VII al Artículo 238 del Código Penal para el Distrito Federal. La iniciativa fue turnada por la Mesa Directiva a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, donde deberá ser analizada antes de que, en su caso, avance a una etapa de dictaminación.

    De acuerdo con el planteamiento legislativo, la agravante aplicaría cuando el despojo se cometa respecto de un inmueble ubicado en alguno de estos esquemas habitacionales y el presunto responsable tenga la calidad de condómino, poseedor u ocupante, o desempeñe funciones de administración, representación o vigilancia dentro del inmueble.

    La iniciativa parte de que las comunidades condominales tienen una dinámica distinta a otros inmuebles, debido a la convivencia cotidiana y a la existencia de relaciones de proximidad entre propietarios, habitantes, administradores y encargados de vigilancia. Para la legisladora, esas condiciones pueden generar oportunidades específicas para cometer conductas que afecten la posesión o el patrimonio inmobiliario.

    El planteamiento, sin embargo, no crea un nuevo delito de despojo. El propio documento precisa que primero tendría que acreditarse la conducta prevista actualmente en el Artículo 237 del Código Penal y, posteriormente, comprobarse la circunstancia adicional que permitiría aplicar la agravante.

    La legislación vigente establece en el Artículo 237 penas de cinco a diez años de prisión y de 100 a 500 unidades de medida y actualización para distintas modalidades de despojo, entre ellas la ocupación ilegítima de un inmueble mediante violencia física o moral, engaño o de manera furtiva. El mismo ordenamiento señala que el delito puede configurarse aun cuando exista controversia sobre el derecho de posesión.

    Actualmente, el Artículo 238 contempla agravantes que elevan las consecuencias penales, entre ellas cuando el despojo es cometido por tres o más personas, afecta a una persona mayor de 60 años o con discapacidad, se utilizan actos de autoridad simulados o documentación falsa, participa un servidor público o la víctima es un ascendiente.

    Desde una perspectiva legislativa, la propuesta busca atender un problema específico de las comunidades habitacionales: los conflictos por la posesión pueden involucrar no solamente a terceros ajenos al inmueble, sino también a personas que tienen algún vínculo con el conjunto o con las funciones de administración y vigilancia. La iniciativa sostiene que este contexto justificaría una protección penal diferenciada.

    El siguiente paso corresponderá a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, que deberá revisar el alcance jurídico de la reforma y determinar si la hipótesis propuesta es compatible con el resto del marco penal y condominal de la capital. Por ahora, se trata de una iniciativa y no de una modificación vigente al Código Penal, por lo que sus efectos dependerán del proceso legislativo y, eventualmente, de su aprobación y publicación correspondiente.

  • Congreso CDMX busca actualizar reglas para condominios, mantenimiento y protección civil

    Congreso CDMX busca actualizar reglas para condominios, mantenimiento y protección civil

    Ciudad de México.— Los problemas de morosidad, deterioro de áreas comunes, registro irregular y falta de medidas de protección civil en unidades habitacionales llevaron al Congreso de la Ciudad de México a plantear un paquete de cuatro iniciativas para reformar la Ley de Propiedad en Condominio de Inmuebles. Las propuestas buscan modificar reglas de pago, registro, prevención de riesgos y armonización jurídica, aunque su eventual aplicación implicaría definir mecanismos de operación y garantías para evitar nuevos conflictos entre habitantes.

    El diputado Omar Alejandro García Loria presentó las iniciativas durante la sesión ordinaria del Congreso capitalino del pasado 10 de septiembre, con el argumento de que las disposiciones vigentes requieren ajustes frente a problemas cotidianos que enfrentan quienes viven bajo el régimen condominal.

    Una de las propuestas plantea establecer mecanismos para incentivar el pago oportuno de las cuotas de mantenimiento. El proyecto contempla que quienes sean considerados “morosos calificados” no puedan celebrar nuevos contratos de arrendamiento, subarrendamiento, comodato u otras formas de cesión remunerada del uso y goce de una vivienda mientras mantengan adeudos.

    La iniciativa define como moroso calificado al condómino o poseedor que acumule dos o más cuotas ordinarias consecutivas, o una cuota extraordinaria aprobada por los condóminos, una vez vencido el plazo establecido para cubrirla. El planteamiento busca trasladar parte de las consecuencias de la morosidad al ámbito de los contratos sobre el inmueble.

    El paquete también contempla simplificar el registro y reconocimiento de los condominios, con la participación de las alcaldías desde la construcción de los inmuebles. García Loria sostuvo que los procedimientos actuales pueden resultar lentos y complejos, lo que dificulta que las autoridades tengan un diagnóstico completo sobre las unidades habitacionales existentes y sus necesidades.

    De acuerdo con los datos expuestos por el legislador, en la Ciudad de México existen más de 10 mil unidades habitacionales, donde habitan alrededor de 3.5 millones de familias. El Congreso local señaló que, ante el crecimiento de este modelo de vivienda, contar con información actualizada permitiría mejorar la planeación y atención de servicios y mantenimiento.

    Una tercera iniciativa se enfoca en la protección civil dentro de las unidades habitacionales. La propuesta pretende que los dictámenes técnicos de riesgo y los programas internos de protección civil tengan un papel preventivo más amplio, en lugar de operar únicamente como mecanismos aplicables en determinados supuestos.

    Durante la presentación, el diputado señaló que, de acuerdo con la investigación realizada para sustentar sus propuestas, solamente 30 unidades habitacionales contarían con un programa interno de protección civil registrado, frente a un universo reportado de más de 10 mil. De confirmarse esa proporción, representaría una cobertura cercana a 0.3 por ciento, lo que plantea un reto relevante en materia de prevención y coordinación institucional.

    La cuarta iniciativa busca armonizar y actualizar el marco jurídico condominal, bajo el argumento de que las reglas actuales no responden completamente a situaciones como el deterioro de espacios comunes, conflictos vecinales, problemas administrativos y gastos compartidos. La propuesta parte de la necesidad de revisar las disposiciones para adecuarlas a las condiciones actuales de la vivienda en régimen de condominio.

    García Loria vinculó el paquete legislativo con las demandas recogidas durante el foro “Vivir en Unidad, Vivir con Dignidad”, realizado por el Congreso capitalino el 27 de febrero, así como con recorridos en unidades habitacionales. Entre las problemáticas identificadas, mencionó adeudos de mantenimiento, deterioro de áreas comunes, conflictos entre vecinos y dificultades relacionadas con las administraciones condominales.

    Las cuatro propuestas representan un intento de atender distintos componentes de la vida condominal desde el marco legal; sin embargo, su alcance dependerá del análisis legislativo, las modificaciones que eventualmente se incorporen y, en caso de aprobación, de las reglas y mecanismos necesarios para su aplicación. En particular, la restricción para celebrar contratos a personas con adeudos y la simplificación del registro requerirán definiciones precisas para determinar procedimientos, responsabilidades y mecanismos de cumplimiento.

    Fuente: Congreso de la Ciudad de México.