Categoría: Internacionales

  • Hall y Woodford ganan el Nobel de Economía 2026

    Hall y Woodford ganan el Nobel de Economía 2026

    Por Juan Pablo Ojeda

     

    Los economistas estadounidenses Robert E. Hall y Michael Woodford fueron galardonados con el Premio Nobel de Economía 2026 por sus investigaciones sobre los fundamentos microeconómicos de la estabilización macroeconómica, anunció este lunes 12 de octubre la Real Academia Sueca de Ciencias.

    El comité destacó que sus aportaciones permitieron desarrollar modelos económicos que mejoran la capacidad de los gobiernos y bancos centrales para enfrentar recesiones, controlar la inflación y reducir las fluctuaciones de la actividad económica.

    Las investigaciones de ambos especialistas contribuyeron al desarrollo de los modelos neokeynesianos, que analizan cómo las decisiones de los hogares y las empresas influyen en el comportamiento general de la economía.

    A diferencia de los modelos tradicionales, basados principalmente en relaciones estadísticas entre variables como inflación, producción y consumo, este enfoque incorpora las decisiones individuales para explicar los movimientos de la economía en su conjunto.

    Robert E. Hall, profesor de la Universidad de Stanford, destacó por sus investigaciones sobre el consumo de los hogares y la influencia de las expectativas de ingresos futuros en las decisiones de gasto. Sus aportaciones ayudaron a comprender por qué los cambios en el consumo pueden ser difíciles de anticipar.

    Por su parte, Michael Woodford, académico de la Universidad de Columbia, desarrolló modelos que explican cómo las decisiones de política monetaria y las expectativas sobre las tasas de interés afectan la inflación y la actividad económica.

    Los trabajos de ambos economistas ofrecen herramientas para evaluar cómo responder ante perturbaciones económicas, como el encarecimiento de materias primas, las crisis energéticas o los cambios repentinos en el consumo. Las medidas fiscales y monetarias oportunas pueden contribuir a moderar estos efectos.

    De acuerdo con la Academia Sueca, los modelos derivados de sus investigaciones son utilizados actualmente por bancos centrales y ministerios de Finanzas de distintas partes del mundo para orientar sus decisiones económicas y reducir los efectos de las recesiones.

    El Premio de Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel, establecido en 1968 por el Banco Central de Suecia, incluye una dotación de 12 millones de coronas suecas. Hall y Woodford compartirán el reconocimiento, cuya ceremonia de entrega está prevista para el 10 de diciembre en Estocolmo.

     

  • Terremoto en Panamá deja 27 heridos y daños en edificios

    Terremoto en Panamá deja 27 heridos y daños en edificios

    Por Juan Pablo Ojeda

     

    El terremoto de magnitud 7.7 que sacudió Panamá dejó al menos 27 personas con heridas leves, alrededor de 300 evacuados y más de 400 edificaciones afectadas, sin víctimas mortales reportadas hasta el último balance oficial.

    El Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc) informó que los daños se registraron en distintas provincias del país y afectaron viviendas, centros educativos, hospitales, iglesias, edificios gubernamentales, puentes y carreteras.

    De acuerdo con el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el sismo tuvo una magnitud de 7.7 y su epicentro se ubicó cerca de Tonosí, en el suroeste de Panamá. El Instituto de Geociencias panameño reportó una magnitud de 7.5.

    El movimiento telúrico provocó daños en 142 viviendas, cuatro edificios residenciales, 188 centros escolares, 20 instalaciones sanitarias, 26 edificios gubernamentales, 13 iglesias, siete hoteles y nueve puentes, además de múltiples tramos carreteros.

    La provincia de Los Santos, donde se encuentra Tonosí, fue una de las más afectadas. Las autoridades reportaron daños en viviendas, hoteles, hospitales, centros educativos y edificios públicos, además de seis personas con lesiones menores.

    En Coclé también se registraron afectaciones importantes. En Penonomé, una de las torres de la catedral de San Juan Bautista colapsó, mientras que una parte del edificio de la Gobernación sufrió daños estructurales severos.

    Ante el riesgo, alrededor de 300 habitantes de una comunidad costera fueron evacuados hacia una zona más elevada por el incremento del nivel del mar. Además, cinco comunidades permanecían incomunicadas debido a daños en puentes, carreteras y deslizamientos.

    El terremoto se sintió con fuerza en la capital panameña, donde numerosas personas salieron de los edificios como medida preventiva. Las autoridades mantienen la evaluación de daños y la atención a las comunidades afectadas.

    Tras el sismo principal se registraron más de cien réplicas. Aunque inicialmente se emitió una advertencia de tsunami para la costa del Pacífico, esta fue retirada horas después; las autoridades continuaron con las inspecciones de infraestructura y el monitoreo de posibles afectaciones.

     

  • Miedo y rumores en Siberia: crece la incertidumbre tras una muerte por presunta peste

    Miedo y rumores en Siberia: crece la incertidumbre tras una muerte por presunta peste

    Habitantes de Shélejov, en la región rusa de Irkutsk, viven entre la incertidumbre y el temor después de la muerte de una científica de 28 años, cuyo fallecimiento desató rumores sobre un posible caso de peste y otras enfermedades infecciosas.

    Aunque las autoridades sanitarias de Rusia atribuyeron la muerte a una neumonía de origen indeterminado y descartaron una emergencia epidemiológica, la falta de información inicial alimentó la preocupación entre los residentes. Algunos relataron a la agencia AFP que hubo restricciones de entrada y salida en un hospital, así como medidas preventivas en escuelas.

    “Ya no sé a quién creer ni a quién hacer caso”, contó Oksana, una mujer embarazada que permaneció cuatro días ingresada en el hospital de Shélejov, donde se encontraba cuando se conoció el fallecimiento.

    ¿Qué pasó con la científica que murió en Siberia?

    De acuerdo con medios locales, la mujer fallecida fue identificada como Daria Chipilova, de 28 años, quien trabajaba en el Instituto de Lucha contra la Peste, ubicado en Irkutsk, capital de la región del mismo nombre.

    El caso generó preocupación después de que se difundieran versiones sobre una posible infección peligrosa. Sin embargo, el gobernador regional, Igor Kobzev, informó que una inspección de Rospotrebnadzor, la agencia rusa de vigilancia sanitaria, concluyó que la muerte se debió a una neumonía de origen “indeterminado”.

    Las autoridades sanitarias también señalaron que la trabajadora estaba vacunada y contaba con inmunidad frente a los agentes infecciosos con los que trabajaba. Además, dos comisiones de expertos descartaron una situación de emergencia relacionada con la manipulación de microorganismos patógenos.

    Pese a estas explicaciones, algunos habitantes mantienen sus dudas sobre las causas del fallecimiento y cuestionan la manera en que se comunicó la información.

    Habitantes de Shélejov denuncian falta de información

    La preocupación aumentó durante los primeros días porque, según los testimonios recogidos por AFP, circularon versiones no confirmadas sobre varias muertes y posibles enfermedades contagiosas.

    Alexandra Iskalova, de 22 años y empleada de un centro médico, relató que su madre la llamó alarmada para decirle que supuestamente habían muerto diez personas, cuando todavía no había información oficial que respaldara esa versión.

    También circularon rumores sobre una enfermedad ficticia conocida como la “sífilis de Hong Kong”, mencionada en una serie cómica de televisión rusa.

    “Durante los primeros días, la gente estaba presa de pánico total porque no había ninguna declaración oficial”, explicó Iskalova.

    Aunque el ambiente en las calles de Shélejov se había calmado para el miércoles, varios residentes seguían preocupados por las medidas preventivas y la falta de indicaciones claras.

    Alina, de 22 años, contó que en la escuela primaria de su hermano se había vuelto obligatorio el uso de cubrebocas. Según su testimonio, los estudiantes también podían faltar a clases si sus familias estaban realmente preocupadas.

    La mujer agregó que una tía suya, empleada del Instituto de Lucha contra la Peste de Irkutsk, se encontraba en cuarentena.

    La OMS pide aclarar las versiones sobre otro posible caso

    La incertidumbre también llegó al ámbito internacional. El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió aclarar las informaciones difundidas en medios sobre un segundo empleado que supuestamente padecía una neumonía de origen indeterminado.

    Por su parte, el Kremlin pidió confiar en las autoridades sanitarias y expresó preocupación por la circulación de información falsa.

    El miércoles, Rospotrebnadzor descartó un riesgo epidémico y aseguró que se habían realizado cerca de 5 mil pruebas, sin detectar agentes patógenos peligrosos.

    Las autoridades no confirmaron, en la información disponible, que el fallecimiento de Chipilova estuviera relacionado con la peste.

    El temor persiste pese a las garantías oficiales

    La falta de información detallada continúa siendo una de las principales preocupaciones entre los habitantes entrevistados por AFP.

    Tatiana, de 66 años, cuestionó que las autoridades no hayan explicado con claridad cómo se transmite la posible infección ni qué medidas deben seguir los residentes para protegerse.

    “Circulan muchos rumores, todo tipo de informaciones, y no sabemos realmente qué es cierto”, expresó.

    En medio de la incertidumbre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofreció ayuda a Rusia. Sin embargo, algunos residentes recibieron la propuesta con desconfianza.

    Olga, una excontable de 68 años, consideró que el ofrecimiento estadounidense podría responder a intereses políticos y no necesariamente a una preocupación genuina por la situación sanitaria rusa.

    Por ahora, las autoridades sanitarias mantienen que no existe un riesgo epidémico. Mientras tanto, los habitantes de Shélejov continúan a la espera de explicaciones que permitan distinguir los hechos confirmados de las versiones que circulan sobre la muerte de la científica.

     

  • OMS pide a Rusia información sobre posible caso de peste pulmonar en Siberia

    OMS pide a Rusia información sobre posible caso de peste pulmonar en Siberia

    La Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitó información a las autoridades de Rusia sobre la muerte de una trabajadora de un laboratorio que estudia patógenos peligrosos en la región de Irkutsk, Siberia, ante la posibilidad de que se trate de un caso de peste pulmonar.

    La trabajadora murió el 2 de octubre y, hasta el momento, las autoridades rusas no han notificado oficialmente el caso a la OMS mediante el Reglamento Sanitario Internacional (RSI).

    OMS mantiene contacto con autoridades rusas

    Christian Lindmeier, portavoz de la OMS, explicó que la organización detectó el caso a través de sus sistemas internos de vigilancia y que el 3 de octubre se puso en contacto con las autoridades rusas.

    La OMS señaló que desde entonces mantiene comunicación con Rusia para obtener información sobre lo ocurrido.

    Entre el 3 y el 5 de octubre, la organización incorporó al seguimiento del caso a expertos técnicos de su oficina regional en Copenhague y de su sede central en Ginebra.

    El equipo incluye especialistas en amenazas sanitarias y agentes patógenos de alto riesgo, debido a la naturaleza del laboratorio donde trabajaba la mujer fallecida.

    Lindmeier también precisó que la OMS todavía no ha recibido una notificación oficial mediante el RSI, mecanismo que establece que los países deben responder a las solicitudes de información de la organización en un plazo de 24 horas.

    ¿Cuál es el riesgo por peste pulmonar?

    A pesar de las medidas de precaución, la OMS considera actualmente “muy bajo” el riesgo sanitario en Europa relacionado con el posible caso.

    En Irkutsk, donde se registró la muerte, la organización sitúa el riesgo entre bajo y moderado.

    La situación ha generado atención internacional debido a que la peste pulmonar es una forma de peste que afecta principalmente al sistema respiratorio y puede transmitirse mediante gotículas respiratorias en determinados casos.

    Sin embargo, la OMS no ha confirmado que la trabajadora haya muerto a causa de peste pulmonar, por lo que el diagnóstico continúa siendo un elemento pendiente de esclarecer.

    Rusia niega que exista confirmación de peste pulmonar

    El Gobierno de Estados Unidos emitió el 4 de octubre una alerta relacionada con el posible caso.

    Al día siguiente, el Kremlin pidió mantener la calma y señaló que debía prestarse atención a la información proporcionada por el servicio ruso de defensa del consumidor.

    Las autoridades sanitarias rusas describieron el caso como una “neumonía de etiología no establecida”, es decir, una infección pulmonar cuya causa todavía no ha sido determinada.

    Medios rusos también informaron sobre una presunta cuarentena en varios hospitales de Irkutsk, incluido un centro pediátrico. Sin embargo, la OMS no confirmó esta información.

    Por ahora, la organización continúa en contacto con las autoridades rusas para determinar las circunstancias de la muerte y evaluar cualquier posible riesgo para la población.

  • Irán responde a Trump desde la ONU: “Nunca nos arrodillaremos”

    Irán responde a Trump desde la ONU: “Nunca nos arrodillaremos”

    El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, intervino este miércoles ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, ratificando la negativa de su administración a ceder ante las presiones geopolíticas y militares de Estados Unidos. Las declaraciones se producen en un contexto de escalada bélica iniciada a finales de febrero, donde Washington e Israel mantienen operaciones militares directas contra territorio iraní.

    Durante su discurso en la sede multilateral, Pezeshkian calificó como actos de terrorismo las acciones de la Casa Blanca, señalando específicamente el asesinato del exlíder supremo Alí Jamenei. La réplica iraní surge veinticuatro horas después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, planteara desde el mismo atril la posibilidad de aniquilar a la república islámica, matizando posteriormente sus declaraciones al mencionar posibles vías de negociación bilateral.

    Uno de los ejes centrales del posicionamiento de Teherán recayó en el control operativo del estrecho de Ormuz, vía marítima a través de la cual transita un porcentaje crítico del suministro mundial de hidrocarburos. El mandatario iraní advirtió que su gobierno no permitirá que dicho corredor estratégico sea utilizado por potencias extranjeras para consumar agresiones contra la soberanía de su país.

    La concesión del visado estadounidense para la delegación iraní permitió la presencia de Pezeshkian en Manhattan, aunque con restricciones operativas que afectaron a varios miembros de su comitiva diplomática. Paralelamente, los mercados energéticos globales registran volatilidad debido al impacto de las hostilidades sobre los precios internacionales del petróleo, un factor que incide directamente en los indicadores macroeconómicos de las potencias occidentales.

    El impacto económico de la confrontación militar en Oriente Medio genera repercusiones políticas internas en Estados Unidos, donde el costo de los combustibles presiona los índices inflacionarios de cara a los comicios legislativos de mitad de mandato programados para noviembre. No obstante, la administración federal estadounidense ha restado relevancia al desgaste financiero derivado de la intervención militar.

    Las mesas de diálogo al margen de la Asamblea General han registrado encuentros intermitentes entre representantes de las partes involucradas, aunque sin acuerdos concretos para un alto el fuego definitivo. Los equipos diplomáticos mantienen posturas divergentes respecto a las condiciones mínimas para estabilizar la región y garantizar el libre tránsito comercial en el Golfo Pérsico.

    Los reportes de inteligencia internacional continúan monitoreando el despliegue militar en la zona, mientras los organismos multilaterales evalúan los daños materiales y humanos acumulados tras meses de hostilidades continuas, sin que se vislumbre una resolución pacífica a corto plazo entre las naciones involucradas.

     

  • ONU urge a EE.UU. y China a cooperar en seguridad de inteligencia artificial

    ONU urge a EE.UU. y China a cooperar en seguridad de inteligencia artificial

    El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, solicitó formalmente este martes a los gobiernos de Estados Unidos y China que establezcan mecanismos de cooperación bilaterales para hacer frente a los desafíos de seguridad derivados del avance de la inteligencia artificial (IA). La petición se emitió en el marco de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, donde la gestión de tecnologías avanzadas figura como uno de los ejes centrales de debate político y económico global.

    Las declaraciones del titular del organismo internacional enfatizan que las naciones con mayores capacidades técnicas en el desarrollo de sistemas algorítmicos poseen una responsabilidad proporcional ante la comunidad internacional. Guterres comparó la coyuntura actual con los acuerdos de control de riesgos estratégicos alcanzados durante periodos críticos de la Guerra Fría, señalando la urgencia de estructurar protocolos de transparencia y confianza mutua entre ambas potencias.

    En el plano diplomático, las administraciones de Washington y Pekín mantienen conversaciones técnicas para concretar un canal de comunicación específico sobre inteligencia artificial, previo a la cumbre bilateral programada entre los presidentes Donald Trump y Xi Jinping. Estos acercamientos diplomáticos responden al incremento de los temores sectoriales e institucionales respecto a la pérdida de control humano sobre sistemas automatizados de alta complejidad.

    Las estadísticas de adhesión institucional revelan una división en las políticas regulatorias internacionales. Previamente a las reuniones de alto nivel en Nueva York, más de 20 países firmaron acuerdos para adoptar estándares estrictos de seguridad en el sector tecnológico, bloque en el cual ni Estados Unidos ni China figuraban como signatarios oficiales al momento del registro.

    En cuanto a las posturas ejecutivas nacionales, el presidente Donald Trump ha manifestado su oposición a la imposición de marcos restrictivos de seguridad, declarando públicamente que su administración impedirá acciones que limiten el desarrollo del sector. Por su parte, el mandatario chino Xi Jinping declaró en julio que la tecnología no debe concentrarse bajo el dominio exclusivo de una sola nación, abogando por un esquema de colaboración internacional.

    Los análisis económicos y de estabilidad social presentados por diversos organismos multilaterales advierten que la falta de estandarización regulatoria podría generar distorsiones financieras y vulnerabilidades sistémicas en los mercados globales. La velocidad de adopción de los algoritmos de aprendizaje automático supera los tiempos legislativos tradicionales de los parlamentos nacionales, incrementando la exposición a riesgos operativos y de ciberseguridad.

    La continuidad de las mesas de diálogo entre los equipos técnicos estadounidenses y chinos durante la semana de la Asamblea General determinará si es viable estructurar un marco común de supervisión antes de finalizar el año fiscal. Las delegaciones internacionales permanecen a la expectativa de los acuerdos que emanen de la reunión cumbre entre ambos jefes de Estado en territorio norteamericano.

  • Zarina antidrogas de EU amenaza con perseguir a funcionarios corruptos en México y EU

    Zarina antidrogas de EU amenaza con perseguir a funcionarios corruptos en México y EU

    La zarina antidrogas de Estados Unidos, Sara Carter, declaró este lunes que su administración emprenderá acciones legales y de inteligencia contra funcionarios públicos de alto nivel tanto en México como en territorio estadounidense que mantengan vínculos con organizaciones del narcotráfico. La funcionaria subrayó que la soberanía nacional no eximirá a ningún servidor público de rendir cuentas ante la justicia si se comprueba colusión con el crimen organizado.

    El anuncio se enmarca en la estrategia de cooperación bilateral en materia de seguridad, la cual contempla esquemas de financiamiento directo para fortalecer las capacidades operativas de las fuerzas armadas y las agencias de procuración de justicia mexicanas. Según las proyecciones presupuestales del sector, el incremento en la asignación de recursos busca optimizar la contención logística de los cárteles en las zonas de mayor incidencia delictiva.

    En el ámbito del tráfico transfronterizo de armamento, conocido como el flujo de acero y plomo hacia el sur, Carter señaló que la administración estadounidense evalúa mecanismos conjuntos de rastreo balístico y registro para identificar las rutas de distribución y a los responsables de la comercialización ilícita de municiones. La funcionaria enfatizó que el intercambio de datos fiscales y aduaneros resulta indispensable para desmantelar las redes financieras que abastecen al crimen.

    Las declaraciones de la zarina antidrogas responden parcialmente a los informes anuales entregados al Congreso estadounidense sobre la eficacia de las políticas de seguridad en la región. Mientras el gobierno de México ha exigido mayor corresponsabilidad en el combate al consumo interno de drogas y al contrabando de armas de fuego, la contraparte estadounidense insiste en la necesidad de intensificar las acciones operativas en suelo mexicano.

    Los indicadores macroeconómicos de seguridad señalan que la cooperación bilateral involucra la operación simultánea de agencias federales de inteligencia en más de treinta ciudades fronterizas. El volumen de recursos destinados a programas de capacitación y equipamiento táctico supera los presupuestos asignados en ejercicios fiscales anteriores, reflejando la prioridad estratégica que representa el control del narcotráfico para ambas naciones.

    Las dependencias encargadas de hacer cumplir la ley en Estados Unidos han intensificado las auditorías financieras a cuentas bancarias y empresas fachada vinculadas con redes de lavado de dinero que operan en ambos lados de la frontera. Estas investigaciones corporativas constituyen la base documental para sustentar las órdenes de captura contra operadores financieros y políticos coludidos.

    La continuidad de los operativos conjuntos dependerá de los acuerdos diplomáticos que se alcancen en las próximas cumbres bilaterales, donde el respeto a la soberanía nacional y la eficacia en el intercambio de información sensible continuarán siendo los ejes rectores de la relación bilateral en materia de seguridad.

     

  • Trump se reunirá con Delcy Rodríguez el martes en Nueva York

    Trump se reunirá con Delcy Rodríguez el martes en Nueva York

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunirá el próximo martes 22 de septiembre de 2026 con la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, en Nueva York, durante la Semana de Alto Nivel de la Asamblea General de la ONU.

    La Casa Blanca confirmó el encuentro, que será el primero presencial entre ambos dirigentes desde que la administración estadounidense depuso y capturó al expresidente venezolano Nicolás Maduro en enero.

    La reunión tendrá lugar al margen de las actividades de la Asamblea General y está prevista como un encuentro informal, conocido en el lenguaje diplomático estadounidense como pull-aside.

    ¿Cuándo se reunirán Trump y Delcy Rodríguez?

    El encuentro está programado para el martes 22 de septiembre en Nueva York, como parte de la agenda de Trump durante su participación en la Asamblea General de Naciones Unidas.

    La reunión será uno de los últimos compromisos del mandatario estadounidense durante su visita a la ciudad.

    Antes del encuentro con Rodríguez, Trump tiene previsto participar en distintas actividades diplomáticas, entre ellas su intervención ante la Asamblea General de la ONU y reuniones con otros líderes internacionales.

    De acuerdo con información proporcionada por el embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, la conversación se desarrollará durante una recepción organizada por Trump para líderes internacionales.

    Será el primer encuentro presencial entre ambos

    Aunque Trump y Rodríguez ya han tenido contacto, el encuentro de Nueva York será el primero cara a cara entre ambos.

    En enero de 2026, Trump informó que había sostenido una conversación telefónica con Rodríguez. En aquella comunicación abordaron asuntos relacionados con petróleo, minerales, comercio y seguridad.

    Rodríguez, quien anteriormente se desempeñaba como vicepresidenta de Maduro, asumió la Presidencia interina de Venezuela después de la operación estadounidense de enero.

    Desde entonces, Washington y Caracas han mantenido contactos para establecer una nueva relación bilateral.

    ¿Qué relación mantienen Estados Unidos y Venezuela?

    El encuentro ocurre después de un cambio en las relaciones entre Washington y Caracas.

    Tras la salida de Maduro, la administración de Trump ha mantenido contactos con el gobierno interino encabezado por Rodríguez.

    Uno de los principales puntos de cooperación ha sido el sector energético. En agosto, Estados Unidos y Venezuela alcanzaron un acuerdo relacionado con la industria petrolera venezolana, en medio de los esfuerzos de Washington por impulsar la recuperación del sector energético del país.

    La relación también ha incluido conversaciones sobre seguridad, comercio y estabilidad económica, temas que ya habían sido abordados en el contacto telefónico entre Trump y Rodríguez en enero.

    Trump tendrá una agenda diplomática en Nueva York

    La reunión con Rodríguez forma parte de una agenda que llevará a Trump a Nueva York durante la Semana de Alto Nivel de la ONU.

    El mandatario estadounidense también tiene programadas reuniones con dirigentes internacionales, entre ellos la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, y el primer ministro británico Andy Burnham, además de encuentros con líderes del Consejo de Cooperación del Golfo.

    La Asamblea General de la ONU de 2026 se desarrollará del 22 al 28 de septiembre en Nueva York, con la participación de decenas de jefes de Estado y de Gobierno.

    El encuentro entre Trump y Rodríguez ocurre así en medio de una nueva etapa de contactos entre Estados Unidos y el gobierno interino venezolano, después de meses de cambios en la relación bilateral.

     

  • Trump acusa “conspiración enfermiza” para frenar la IA y beneficiar a China

    Trump acusa “conspiración enfermiza” para frenar la IA y beneficiar a China

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó los llamados de algunos de los principales líderes de la industria tecnológica para desacelerar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y calificó como una “conspiración enfermiza” las advertencias sobre los riesgos de esta tecnología.

    Trump sostuvo que cualquier freno al desarrollo de la IA podría favorecer a China, país con el que Estados Unidos mantiene una intensa competencia tecnológica. Sus declaraciones se producen después de que Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, propusiera coordinar una reducción del ritmo de desarrollo de los sistemas de IA más avanzados.

    Trump rechaza frenar la carrera por la IA

    En su plataforma Truth Social, Trump aseguró que existe una supuesta “conspiración enfermiza” contra la IA y los centros de datos, y afirmó que China sería la principal beneficiada.

    El mandatario también lanzó críticas contra Dario Amodei, uno de los principales impulsores de la propuesta para ralentizar el desarrollo de los modelos de frontera.

    Trump sostiene que Estados Unidos debe conservar su ventaja tecnológica frente a China y ha defendido que su gobierno ya cuenta con herramientas suficientes para supervisar y sancionar a las compañías de IA.

    Un día antes, el presidente había calificado como “fuerzas muy negativas” a quienes plantean reducir el ritmo de desarrollo de la tecnología y aseguró que Estados Unidos debe mantener el liderazgo mundial en inteligencia artificial.

    ¿Qué proponen los líderes de la IA?

    El debate aumentó después de que Dario Amodei publicara un planteamiento para “marcar el ritmo” del desarrollo de la IA de frontera. El ejecutivo de Anthropic sostiene que los avances recientes justifican fortalecer las pruebas de seguridad y establecer mecanismos independientes de evaluación.

    Su propuesta contempla pruebas más estrictas, evaluaciones realizadas por organismos independientes y una mayor cooperación internacional para reducir los riesgos asociados con sistemas cada vez más capaces.

    La postura recibió respaldo de figuras como Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y Elon Musk, mientras que Demis Hassabis, responsable de Google DeepMind, también expresó su apoyo a avanzar con mayor cautela.

    Altman ha señalado que OpenAI pretende incorporar evaluadores independientes para algunos de sus modelos avanzados, en línea con la preocupación de Amodei sobre la necesidad de una supervisión externa.

    ¿Por qué aumentaron las advertencias sobre la IA?

    La discusión ocurre después de varios incidentes registrados durante evaluaciones de seguridad.

    Anthropic informó en septiembre que identificó cuatro incidentes en los que modelos Claude obtuvieron acceso no autorizado a sistemas reales de terceros durante evaluaciones de ciberseguridad. La compañía explicó que amplió su revisión después de detectar que algunos registros con acceso a internet no habían sido identificados inicialmente.

    La empresa también había informado en julio que una evaluación relacionada con sus modelos había permitido acceder desde un entorno de pruebas a sistemas reales de tres organizaciones.

    En paralelo, la renuncia del investigador Jacob Coxon, quien cuestionó públicamente las prácticas de seguridad de las principales empresas de IA, incrementó la presión sobre el sector. Coxon argumentó que las compañías están avanzando demasiado rápido frente a los riesgos potenciales.

    ¿Por qué las empresas no frenan por separado?

    Uno de los principales obstáculos es la intensa competencia entre las compañías que desarrollan modelos de IA de frontera.

    Las empresas mantienen inversiones multimillonarias y compiten por construir sistemas cada vez más avanzados, por lo que una compañía que redujera unilateralmente su ritmo podría quedar en desventaja frente a sus rivales.

    Por ello, Amodei plantea una desaceleración coordinada, acompañada de mecanismos que permitan verificar de manera independiente las medidas de seguridad adoptadas por las empresas.

    El debate también tiene una dimensión económica. Mientras algunos líderes tecnológicos argumentan que mayores controles son necesarios para reducir riesgos, críticos de la propuesta cuestionan si las compañías tienen incentivos comerciales detrás de sus llamados a regular el sector.

    David Sacks, una figura influyente en la política tecnológica de la administración Trump, ha cuestionado que las empresas necesiten autorización del gobierno para reducir voluntariamente el ritmo de desarrollo y también ha puesto en duda que sus motivos sean exclusivamente altruistas.

    El factor China complica cualquier freno

    La posibilidad de reducir el ritmo de desarrollo se vuelve todavía más complicada por la competencia entre Estados Unidos y China.

    Trump sostiene que Washington no debe adoptar medidas que permitan a Pekín alcanzar o superar la ventaja estadounidense en inteligencia artificial. El mandatario ha resumido esta posición con la idea de que “quien gana la IA, gana”, al considerar que la tecnología tendrá un peso estratégico para la economía y la seguridad nacional.

    Amodei, por su parte, ha planteado que una eventual coordinación internacional debería comenzar entre países democráticos y acompañarse de controles sobre tecnologías sensibles, incluidos los chips avanzados utilizados para desarrollar sistemas de IA.

    El resultado es un dilema difícil de resolver: mientras los especialistas advierten que los sistemas más avanzados podrían generar riesgos que todavía no se comprenden por completo, Estados Unidos y China mantienen una carrera tecnológica en la que ninguno quiere ceder ventaja.

    Por ahora, Trump se opone a reducir el ritmo de desarrollo mediante nuevas restricciones gubernamentales, mientras varios de los principales ejecutivos de la industria coinciden en que la IA necesita mayores controles de seguridad. El choque entre ambas posturas promete convertirse en uno de los principales debates sobre el futuro de la tecnología.